Para empezar necesitamos definir la sociedad como agrupación cooperante de seres humanos, mediante la aportación de todos y cada uno, para que todos y cada uno compartan los bienes y servicios generados en esta actividad.
Por consecuencia debemos editar la definición del dinero en base a su función o causa, así yo propongo la siguiente:
"El dinero es la expresión de cambio entre los valores de cooperación de los seres humanos que forman la sociedad"
Ambas definiciones parecen normales y aceptadas, pero no así las consecuencias políticas que se deben desarrollar a partir de éstas.
Comencemos por añadir un ingrediente que es el logro de la máxima felicidad, libertad e integración para el total de la población y por tanto el sometimiento de los derechos de exceso al cumplimiento de los derechos humanos, ordenados por los más elementales.
-Está demostrado por la práctica que, más allá de sus virtudes sobre el estímulo emprendedor, el sistema económico de libre mercado genera "si o si" la concentración creciente de dinero en manos de un grupo decreciente de personas, conformando en consecuencia una mayoria creciente de personas que aunque realicen su actividad quedan prácticamente "fuera del juego" (de hecho el sistema de libre mercado es un monopoly a escala planetaria).
-Para evitar este fenómeno perverso del sistema se pueden hacer dos cosas: 1- Cerrar periódicamente los ciclos económicos y empezar de cero; 2- Aplicar cambios en el sistema que impidan o retrasen la acumulación "esperpéntica y genocida" del dinero.
CONSECUENCIAS POLÍTICAS A DESARROLLAR:
-La acumulación o el ahorro debe ser limitado a su utilidad personal de urgencia y a su inversión productiva.
-El ahorro, de forma generalizada, debe ser visto y tratado como una amenaza que responde a una estrategia egoista de ventaja.
-El dinero debe fluir, para que responda a su definición y función, si no fluye es que quién lo retiene está de una forma u otra "negando" el sustento a la sociedad de la que procede ese dinero.
-Los tratos y movimiento especulativos del dinero deben ser tratados como delitos de primer orden, no olvidando lo que ese dinero representa que es su correspondencia humana de cambio.
-La actividad productiva debe ser apoyada por la sociedad.
-La acumulación de dinero debe ser limitada, redistribuida y controlada a nivel global para evitar su refugio en paraisos fiscales.
Hay muchas consecuencias que se pueden derivar de los principios para una nueva economía. Los que acabo de plantear pueden ser rebatidos con razón; quizás hayan otras medidas mejores. Cualquier paso adelante que se derive de la definición de sociedad y de la definición de dinero, mezclado con los valores y derechos humanos, nos puede conducir a la generación de una sociedad más ergonómica, sin fronteras y que deje atrás tantas miserias que en absoluto se corresponden con la potencialidad social del ser humano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario