DESOBEDIENCIA CIVIL

Prefería como título "Libertad Civil" para hablar en términos autónomos y positivos, pero así incorporo el sentido histórico de la expresión.

Cuando los estados están rompiendo acuerdos y contratos sociales de forma unilateral, cuando los poderes económicos imponen sus decisiones usureras y ladronas sobre sociedades democráticas, cuando se cambia la constitución en una semana en contra de los programas electorales en los que se basa su legitimidad, cuando los poderosos y sus marionetas "bienpagás" hacen oidos sordos al clamor del pueblo y los dramas que están provocando, cuando los expertos recomiendan sandeces como recuperar el crecimiento mediante recortes, cuando los bancos tapan los agujeros de su mala gestión con el pan de los excluidos y aún así mantienen o suben sus beneficios, cuando ocurre -que tú lo sabes- todo esto y otras muchas "agresiones" mas...

Estamos legitimados para ejercer la Desobediencia Civil.

Todos sentimos que el poder que decide está oculto o muy lejos de nuestra capacidad de acción, empezando por el hecho de que estos poderes agresores se encargan de corromper la democracia, de sobornar la justicia, de rodearse de guardaespaldas (públicos y privados), de manejar las conciencias con la prensa, la radio y la televisión, ... de enfrentarnos a unos contra otros por cipotadas como ser azul o ser rojo, de engreirnos a unos sobre otros con la confianza de que durmamos la conciencia pensando que aquellos que sufren su agresión "se la merecen", de que a nosotros nunca nos llegarán sus agresiones porque somos trabajadores y buenos ciudadanos y no unos fracasados como "otros", ...

Solo hay una forma de conectar nuestra respuesta con los agresores, solo una de hacer temblar su imperio de inhumanidad: La Desobediencia Civil.

EL SISTEMA DE LA DEVALUACION CONTINUA

Me ha venido a la mente una manera de simplificar y dar justicia social a las relaciones económicas de la gente con su "cosa pública".
Lo hago con humildad, con la intención de abrir un debate, pero quisiera que se valorase el fondo del asunto y sus principales ventajas e inconvenientes a fin de modificarlo hasta su verdadera utilidad:


Se trata de sustituir la financiación del estado a través de impuestos por una acuñación de moneda a favor de las arcas públicas periodica o permanente, para dotarse por esta vía de su presupuesto. O sea, devaluando la moneda periodicamente, en un valor aproximado a una parte del incremento del valor global de la economía en el mismo periodo.

Complementos: Mantenimiento del impuesto del patrimonio en todo aquello que no alcance unos mínimos de productividad y que no se trate de bienes básicos como la vivienda familiar. Y creación de otros impuestos que eviten el refugio del dinero en valores estables tangibles o intangibles pero improductivos.
 Compensación de las rentas del trabajo con una subida en salarios, ayudas y pensiones equivalente a la devaluación sufrida.

Beneficios: Castiga el dinero improductivo, devalua por igual al dinero negro que al declarado y por ello acaba con la picaresca en cuanto a los métodos para el fraude.
Incentiva el movimiento productivo del dinero, ya que para mantener o crecer en su valor debe medirse constantemente con la velocidad de devaluación.

Inconvenientes y condicionantes: Es una forma de juego económico que necesita de acuerdos internacionales para evitar la fuga de divisas y otras medidas consensuadas en cada area monetaria para regular de forma armónica estas provisiones públicas en función de indicadores como el nivel de desarrollo regional, la población, la renta per cápita, ...

En sí, el método consiste en convertir un fenómeno temido como es la devaluación en un procedimiento de financiación para poner a salvo los servicios sociales, la creación de infraestructuras y el propio estado del bienestar; castigando a las acumulaciones egoistas de los ahorradores, los especuladores y los que ahogan el valor producido por todos en bolsas inmensas, sin sentido vital ni siquiera para el que las acapara.

Espero aportaciones, siempre que provengan de personas que no se escandalicen de ideas tan aparentemente absurdas como esta: "muchas veces las medidas excepcionales pueden contener el germen de las medidas ordinarias que evitarían la necesidad de adoptar esas dolorosas medidas excepcionales".